Делюсь досадным фактом

Если верить Википедии, Floo Powder (летучий поршок, или как его на русский перевели?) изобретён в тринадцатом веке. Соответственно, камины как средство связи нам не светят. А жаль ((

*тщетно пытается вспомнить упоминаемого в Википедии как автора изобретения Ignatia Wildsmith*
Интересно, об этом говорилось где-то в книгах или Роулинг уточняла в интервью?..

Не знаю. Имя в первый раз в Википедии увидел.
*с интересом* А что, это влияет на каноничность?

Вот и мне думается, что я его прежде не слышала...
*пожимает плечами* Кто знает... В конце концов, если нам очень захочется использовать и каминную сеть - вряд ли будет таким уж нарушением канона не считаться с данными Википедии, особенно если это "дополнительные материалы" (ибо в русской версии статьи о летучем порохе таких данных нет).

В конце концов, эта самая Игнатия изобрела именно летучий порох, а не каминную сеть. Возможно, камины можно использовать и без пороха, но с порохом удобней... Надо подумать.

Тоже вариант, причём неплохой.
Ждём мнения остальных?)

Спасибо, миледи.
Пожалуй, ждём )

Если не ошибаюсь, это из компьютерных игр по Гарри Поттеру - были там карточки для собирания )


"Игнатия Вилдсмид. 1227-1320. Ведьма, которая изобрела телепортационный порошок".

Вот про аппарацию, вроде, нигде не сказано... Ее разве мало? )

Ровена Рейвенкло пишет:
Вот про аппарацию, вроде, нигде не сказано... Ее разве мало? )

Да как вам сказать... Мне вот тут верхом пришлось ехать в отсутствие камина )
Правда, с другой стороны, это только плюс - было время подумать, да и утренний моцион - штука полезная. Так что я ни на чём не на стаиваю. Просто если каминов нет - тогда их нет и никто ими не пользуется. А если есть - то хотелось бы об этом знать )

Жоффруа д'Амзор
Если вы все будете скакать через камины, то слишком хорошо жить будет )
Ничего, зато поддержите себя в хорошей форме ) Верховая езда - это полезно.

Нет, каминов не будет. Как и квиддича: все-таки если что-то в каноне упоминается, это надо соблюдать...

*Себе на заметку*
Надо бы составить список "канонно-магических" правил"... Только набрать бы побольше, чем два пункта )

Ясно. Раз через камины скакать нельзя, будем скакать верхом)

Ровена Рейвенкло
Слишком хорошо никогда не бывает)

А со списком идея великолепная)
Если мы решили считать каноном даже игры - то наберётся явно больше, чем на два пункта)

Жоффруа д'Амзор
Тренируйтесь, барон )

Хельга Хаффлпафф
Тогда, может, еще кто-нибудь что-нибудь вспомнит? )

Думаю, игра канон не сама по себе... Роулинг, кажется, выпускала что-то вроде пособия по Истории Магии (вроде "Квиддич сквозь века", "Волшебные твари и где их искать" и т.д.) - так, возможно, это оттуда )
Или из интервью...
В любом случае не думаю, что это полностью самодеятельность компьютерщиков )

Ровена Рейвенкло
Хроновороты, порт-ключи, различные зелья...
Можно ли изобретать новые заклинания, базируясь на имеющихся...
Список основных имеющихся...

И не только Роулинг (хотя именно по нашему фэндому) )
А интервью - первая идея, которая пришла мне в голову) Но у г-жи Роулинг столько материала из интервью, что разобраться может быть трудновато...
Согласна)

Хельга Хаффлпафф
Хроноворот, как это ни неприлично звучит, по легенде изобрела я )
Вот только не знаю точно, когда...

Про порт-ключи хороший вопрос... Про какие-то зелья у Роулинг упоминается - но это сколько всего листать...

Новые заклинания создавать можно - вон, раз Снейп-студент их изобретал, то о чем же говорить?
Другой вопрос, что не всем дано нащупать... так сказать "слово силы".

К тому же, увы, на русском не все интервью есть - а в иностранные языки у меня больное место...

Ровена Рейвенкло
Тебе же и решать)

Вот видишь, уже есть варианты)

Что, будем делить на "тварей дрожащих" и "право имеющих"? Понятно, конечно, что у опытных магов здесь больше шансов... но как мы будем разграничивать эту способность?

Даже с прекрасным знанием иностранных языков искать и изучать все интервью - это насилие над собой. Как безусловный канон вообще может восприниматься только книга, где про "наше" время не так уж много... Даёшь AU!

Дорогая супруга, а давайте, вы изобретете хроноворот немного погодя? Я об этом узнаю, он мне немедленно понадобится и случится у нас развитие сюжета ))

Насчет интервью согласен - их все перечитывать - с ума сойдешь, даже при наличии языка.

И еще, не то чтобы пункты, а скорее мысли вслух:

1) Три Непростительных - уже Непростительные, или так, Сомнительные?
2) Где водятся дементоры и как с ними бороться? Шоколада точно нет, может, ещё какие сласти подойдут? Мед там, варенье? Или вино...
3) Патронуса как гонца уже догадались использовать?

Жоффруа д'Амзор
Насчёт Непростительных - это вряд ли. Ведь ещё даже Инквизиции костры не запылали. Скорее, могли считаться "низким" методом, особенно Круциатус и Авада.
А насчёт методов связи - вполне возможно, вместо современных были устаревшие. Например, какие-нибудь кареты с фестралами, летающие по воздуху.

Хельга Хаффлпафф
Чтобы изобретать заклинания (оставим пока в стороне талант, возьмемся исключительно за техническую сторону) нужно:
1. Идеально знание латыни.
2. Чувствительность - в смысле, что заклинание произносится по-особому + особое движение палочки. Это нужно "почувствовать".
3. Воображение. Маг без воображения никогда не поднимется выше посредственности.
4. Уверенность в себе и своих силах.
5. Свободное время, чтобы всем этим заниматься )

Жоффруа д'Амзор
*Печально*
Какой Вы корыстный, г-н барон...

1. Согласна с Салазаром.
2. Про дементоров надо подумать.
Сладости не подходят - шоколад влияет именно на удовольствие ввиду своих особых веществ. Замены ему нет... Если только слиться в страстном поцелуе )
3. Я предполагала, что есть. Поиск защитника - одно из древнейших устремлений человека.

Ровена Рейвенкло
С первым не должно быть особых проблем у большинства взрослых магов)
*вздох* Вот как раз о способности к этому "почувствовать" и речь...
Третье и четвёртое очевидны)
Экспромта в результате сильных эмоций быть не может?)

Хельга Хаффлпафф
В принципе, возможность есть...
Но она весьма мала.

Кстати, по поводу связи...
Есть еще магические зеркала )
Правда, учитывая качество зеркал в те времена, связь должна быть, мягко говоря, так себе.

Ровена Рейвенкло
Всё же есть! Великолепно) *старается запомнить - на всякий случай*

Да-да)
Так что вряд ли подобным видом связи активно пользовались...
А с "кричалками" и напоминалками как обстоят дела?)

Хельга Хаффлпафф
Надеюсь, это не опасно...

Да, к тому же они по-любому дороги.

Напоминалки - стеклянные... Я не помню даже, умели ли в самой Италии выдувать стеклянные шары - но даже если и умели, то до Англии они вряд ли дошли.
Кричалки - почему бы и нет...

Ровена Рейвенкло
Как сказать... Может, и опасно - зато интригующе)

И это тоже.

Может, напоминалки в "наше" время выглядели иначе, чем в XX веке?
*опять же пытается запомнить, что сие можно*

Ровена Рейвенкло
Дорогая, это не я корыстный, это сутки короткие! Я вам это с самой свадьбы объясняю. Лишнее время еще никому не мешало.


1) Спасибо.
2) А какие конкретно вещества, известно? Я думал, эффект больше психологический.
3) Спасибо.

Про зеркала: да уж, качество должно быть среднее, мягко говоря. Скорее уж тогда в какую-нибудь неподвижную воду глядеть, хотя воду поди заколдуй.

Про напоминалки: а точно они стеклянные? На ум сразу приходят всякие разные магические шары, которые по-английски называются chrystal balls. Хрустальные, то бишь. Или кристаллы. Так что тут можно пытаться извернуться - если у Лонгботтома и было стекло, так это потому, что стекло в наше время дешевле.

Навеяно анекдотом в соседней теме: а Азкабан уже построили?

Жоффруа д'Амзор
Да, а так же говорят, что из Основателей я умерла первой... При этом, скорее всего, будучи старше всех остальных )
Вы это тоже помните: Хроноворот самого-то человека не омолаживает, личное время идет, как шло.

"в шоколаде содержатся вещества, действие которых напоминает действие марихуаны и кофеина. Неудивительно, что шоколад улучшает самочувствие, а, съев маленький кусочек, невозможно остановиться. В одном из экспериментов учёные обнаружили, что некоторые компоненты шоколада в сочетании с сахаром способны облегчать боль" (С)

Можно предположить и хрусталь...
Но опять же - дорогая штучка выходит. И материал, и обработка, и наложение заклинаний...

Ровена Рейвенкло
О, а идея с зеркалами мне напомнила об озере, имеющемся у нас. Вода встречается в демонологиях, как средство связи, и даже у Роулинг, помнится мне, - почему бы не быть такому старинному способу в ходу в XI веке? Как несколько проблемному, но относительно быстрому. Да и озеро ведь наверняка мы не из эстетических целей заводили.

Салазар Слизерин
Что значит "заводили"?
Оно там было )

А насчет средства связи - предлагаю вспомнить, как прибыли в гости студенты из Друмштранга ) Перемещение как раз через озеро...

Однако просто для разговора проще воспользоваться миской с водой, нежели озером в целом )
Другое дело, что вода подвижна по своей сути - даже если не дует ветер. Потому статичные зеркала и были бы удобнее.
Но для кратковременной связи, думаю, и заговоренная вода сгодится. Хотя, думаю, для нее те же проблемы, что и со старинными зеркалами - не очень четкая связь.

Ровена Рейвенкло
Вот как раз перемещение я и имею в виду. Для человека миски воды маловато, а озеро в этом отношении удобно постоянством местонахождения и размеров.

Ровена Рейвенкло
старение - это ладно, у меня в любом случае работа небезопасная. Зато представляете, чего можно добиться в политике , имея возможность находиться в двух местах сразу?


Про шоколад: я, конечно, не алхимик, выискивать, что там общего у шоколада, марихуаны и кофеина... Но так навскидку - у шоколада с кофеином должен быть общий кофеин )) И еще все трое вроде как стимуляторы. Хотя вообще за марихуану не ручаюсь. А кофеин мы, конечно, в средневековой Англии не добудем. Вот дементорам раздолье (

Про напоминалки: ну, не дешево. Так в Средневековье вообще многие привычные нам вещи считались предметами роскоши.

Про воду: вот что-то вроде миски с водой я и имел ввиду. А человек-то намокнет?